正在加载 3D 实验室…
正在加载课程…
← 网络防御实验室世界 1 · 第 3 节课,共 4 节全部课程 ↓

多层防护胜过单道城墙
正在教这个?打开投影模式
城堡并不依赖单道城墙。它有护城河、城墙、城门、守卫和主堡。如果护城河失效,城墙就是下一道防线。安全领域也采用同样的理念,称为纵深防御:设置多个独立的防护层,这样当一层失效时,其他层依然屹立不倒。
以下是学校或小型公司可能使用的六个防护层:
为什么分层有效:乘法原理。 假设威胁突破每一层防护的概率为 50%,且各层之间相互独立(一层的失效不会导致另一层失效)。要完全突破防线,威胁必须通过每一层:
即使是一组普通的防护层,也胜过一道坚固的城墙。如果单道城墙只允许 10 % 的威胁通过,而两道各允许 30 % 通过的防护层组合起来就是 0.3 × 0.3 = 9 %,再加一道 30 % 的防护层则降至 2.7 %。而且单道城墙还有一个不同的弱点:一旦它失效,就再无其他防线。
诚实地看待这种计算的局限性。实际的防护层并非完全独立。如果员工被诱骗交出密码,那么所有依赖该密码的防护层都会同时失效。因此,防护层应在类型上有所不同(如人员、锁具、日志),而不是同一事物的三个副本。
防御的六项职能。 美国国家标准与技术研究院(NIST)用职能来描述其网络安全框架。2.0 版(2024 年)列出了六项:
它们不是一次性攀登的阶梯,而是安全团队持续执行的工作。本课程将依次介绍它们:本世界主要涉及治理和识别,第 2 至 4 世界涉及保护和检测,第 5 世界涉及响应和恢复。
三层独立的防护层各让 50 % 的威胁通过。有多少比例的威胁能穿过所有三层?
为什么防护层应该是不同类型的(例如人员、锁、日志)?
一所学校拥有非常优秀的防火墙,但没有其他任何防护措施。它的主要弱点是什么?
NIST 网络安全框架 2.0 中,哪个功能涉及制定规则、角色和优先级?