3D laboratuvar yükleniyor…
Ders yükleniyor…
← Adli Bilim1 dünyası · 4 dersten 4. dersTüm dersler ↓

Bir ipucu aramayı belli bir ölçüde daraltır; bunu asla sihirle yapmaz.
Bunu mu öğretiyorsun? Projektör modunu aç
Her ipucu tek bir kişiyi göstermez. Yaygın bir spor ayakkabıyla oluşmuş bir ayak izi binlerce kişi tarafından bırakılmış olabilir. Tabanında nadir bir kesik bulunan ve bu kesiği bir şüphelinin ayakkabısında tekrar bulduğun bir ayak izi çok daha güçlü bir şekilde işaret eder. Adli bilimciler ipuçlarını ne kadar özel olduklarına göre sınıflandırır.
Sınıf özellikleri, bir grup eşyanın veya insanın tamamında ortak görülür.
Bireysel özellikler, bilindiği kadarıyla yalnızca tek bir kaynağa özgüdür.
Bu, iki kutudan oluşan bir sınıflandırma değil, bir ölçektir. Şunu sor: Dünyada kaç kaynak bu izi bırakmış olabilir? Eğer bin kişi bu izi paylaşıyorsa bu, sınıf kanıtıdır. Daha nadir bir iz ve ardından birincisine bağlı olmayan başka bir nadir iz bulursan (bir ayakkabı numarası, bir lif rengi ve tabandaki bir kesik gibi), bunlar birlikte olasılıkları çok daha fazla daraltır. Ama dikkatli ol: Aynı nedenden kaynaklanan iki ipucu (örneğin aynı atkıdan gelen iki lif) iki kez sayılmaz.
Eşleşme suçluluk değildir. Bir izin 1.000 kişiden 1'inde bulunduğunu varsayalım. Bu kulağa nadir geliyor. Ancak 20.000 kişilik bir kasabada yaklaşık 20.000 / 1.000 = 20 kişi bu ize uyacaktır. Eşleşme, bir şüphelinin elenemez olduğunu gösterir ve diğer her şeyle birlikte değerlendirilmelidir. Her zaman iki farklı soru sor: Şüpheli bunu yaptıysa bu eşleşme ne kadar olası? ve Başka biri yaptıysa ne kadar olası? Bunlar aynı soru değildir; onları karıştırmak ünlü bir akıl yürütme hatasıdır.
Bu yüzden elemek, genellikle eşleştirmekten daha güçlüdür: Bir açık uyuşmazlık (24 cm'lik bir ayakkabı 29 cm'lik bir iz oluşturamaz) bir kişiyi eleyebilirken, bir eşleşme yalnızca onu olası kişiler arasında tutar.
Aşağıdakilerden hangisi bireysel bir özelliktir?
Bir iz 1.000 kişiden 1'inde bulunuyor. 20.000 kişilik bir kasabada yaklaşık kaç kişi bu ize uyacaktır?
Açık bir uyuşmazlık neden çoğu zaman bir eşleşmeden daha güçlüdür?
Bir çizme izi, bir şüphelinin çizmeleriyle aynı boyutu ve taban örüntüsünü gösteriyor; başka hiçbir şey yok. Adil sonuç nedir?