Ramppien vertailu ja syyt, miksi niistä käydään edelleen keskustelua.

Kappaleet piti saada ylös. 146,6 m korkea pyramidi tarvitsee jonkin keinon nostaa 2,3 miljoonaa kappaletta paikoilleen. Yleisin ajatus on ramppi, maasta, tiilistä tai kivimurskasta tehty kalteva kulkutie. Suuren pyramidin vierellä ei kuitenkaan ole säilynyt ramppia sellaisessa muodossa, joka ratkaisisi kysymyksen, joten useita ramppimalleja on ehdotettu. Tässä vertailet niitä insinöörin tavoin ja näet, miksi rehellinen vastaus on ”asiaa ei ole ratkaistu”.

Idea 1: suora ramppi. Yksi ramppi, joka osoittaa suoraan yhtä tahkoa kohti. Loivalla kulmakertoimella 1 in 10 sen täytyy olla noin 146.6 m × 10 ≈ 1.47 km pitkä, jotta se ulottuu huipulle. Siinä on ongelma: rampilla on tilavuus, ja pitkän, leveän rampin tilavuus voi olla lähes yhtä suuri kuin pyramidin itsensä. Rampin, joka on 10 m leveä ja 1,47 km pitkä huipulle asti, tilavuus on ½ × 1,466 m × 146.6 m × 10 m ≈ 1.1 million m³, noin 40 prosenttia pyramidista. Jos rampin leveys olisi noin 24 m, se olisi yhtä suuri kuin koko pyramidi. Jyrkempi ramppi on lyhyempi, mutta sitä pitkin on vaikeampi vetää kuormaa: kulmakertoimella 1 in 3 pituus lyhenee noin 440 m:iin, mutta 2,5 t:n reen vetäminen märällä hiekalla vaatii noin 24.5 × (0.316 + 0.25 × 0.949) ≈ 13.6 kN, eli noin 34 ihmistä, jos yksi ihminen tuottaa 0,4 kN:n voiman. Kulmakertoimella 1 in 10 tarvittaisiin noin 21 ihmistä.

Idea 2: siksak-ramppi, joka nousee pyramidin tahkoa pitkin mutkitellen. Se käyttää vähemmän materiaalia, mutta käännökset tarvitsevat tilaa, eivätkä lohkareet käänny helposti tiukoissa kulmissa. Idea 3: ulkoinen spiraali, ramppi, joka kiertää pyramidin ympäri. Se säästää materiaalia, mutta peittää kulmat, jotka rakentajien täytyy nähdä, jotta pyramidin särmiöt pysyvät suorina.

Idea 4: sisäinen ramppi. Ranskalainen arkkitehti Jean-Pierre Houdin ehdotti vuonna (2007), että alin kolmannes rakennettiin suoralla ulkoisella rampilla ja että sen yläpuolella lohkareet vedettiin ylös pyramidin sisälle piilotettua sisäistä spiraaliramppia pitkin. Tämä idea selittää joitakin piirteitä, mutta se on hypoteesi. Viime vuosina kosmisten säteiden ilmaisimilla tehdyt skannaukset (ScanPyramids-projekti) ovat paljastaneet pyramidin sisältä selittämättömiä tyhjiä tiloja, mutta niiden tarkoitusta ei tiedetä, eivätkä ne todista mitään tiettyä ramppiratkaisua.

Mitä evidenssiä meillä on?

• Tiili- ja kivimurskaramppien jäänteitä on säilynyt joillakin muilla pyramidipaikoilla ja temppeleissä (esimerkiksi Meidumissa), joten ramppeja käytettiin varmasti Egyptissä.
• Keski-Egyptissä sijaitsevasta Hatnubin alabasterilouhoksesta arkeologit löysivät jyrkän rampin, jonka kulmakerroin oli noin 20 prosenttia. Rampin molemmilla puolilla oli riveittäin paalunreikiä. Niissä on ehkä ollut köysiin kiinnitettyjä paaluja, jotka antoivat lisää vetovoimaa jyrkässä rinteessä. Tämä on kuitenkin hypoteesi. Paikan kaiverrukset yhdistävät työn Khufun hallituskauteen. Löytö osoittaa, että jyrkkä kuormien vetäminen oli mahdollista, mutta kyseessä on louhosramppi, ei pyramidin ramppi.
• Yhtäkään yksittäistä ramppia ei ole todistettu käytetyn koko pyramidin rakentamiseen. On aivan mahdollista, että eri korkeuksilla käytettiin useita menetelmiä.