Сравнение пандусов и почему вопрос всё ещё обсуждается

Блоки нужно было поднять вверх. Для пирамиды высотой 146,6 m нужен способ поднять 2,3 миллиона блоков на их места. Самая распространённая идея — пандус, наклонная дорожка из земли, кирпича или щебня. Но рядом с Великой пирамидой не сохранился ни один пандус, который помог бы окончательно решить этот вопрос, поэтому предложено несколько вариантов конструкции. Здесь ты сравнишь их как инженер и поймёшь, почему честный ответ — «вопрос не решён».

Идея 1: прямой пандус. Один пандус, направленный прямо к одной грани. При пологом наклоне 1 к 10 его длина должна составлять около 146.6 m × 10 ≈ 1.47 km, чтобы достичь вершины. В этом и заключается проблема: пандус имеет объём, и объём длинного широкого пандуса может соперничать с объёмом самой пирамиды. Пандус шириной 10 m и длиной 1,47 km до вершины имеет объём ½ × 1,466 m × 146.6 m × 10 m ≈ 1.1 million m³, то есть около 40 процентов объёма пирамиды. Если сделать его шириной около 24 m, пандус будет таким же большим, как вся пирамида. Более крутой пандус короче, но по нему труднее тащить груз: при наклоне 1 к 3 длина уменьшается примерно до 440 m, но для тяги саней массой 2,5 t по мокрому песку нужна сила около 24.5 × (0.316 + 0.25 × 0.949) ≈ 13.6 kN — примерно от 34 человек, если каждый прикладывает силу 0,4 kN, по сравнению примерно с 21 человеком при наклоне 1 к 10.

Идея 2: зигзагообразный пандус, который поднимается по стороне пирамиды серпантином. Для него требуется меньше материала, но поворотам нужно место, а блоки трудно разворачивать на крутых углах. Идея 3: внешний спиральный пандус, обвивающий пирамиду. Он экономит материал, но закрывает углы, которые строителям нужно видеть, чтобы сохранять прямыми рёбра пирамиды.

Идея 4: внутренняя рампа. Французский архитектор Jean-Pierre Houdin предположил (в 2007 году), что нижняя треть пирамиды была построена с помощью прямой внешней рампы, а выше блоки поднимали по внутренней спиральной рампе, скрытой внутри пирамиды. Эта идея объясняет некоторые особенности, но это всего лишь гипотеза. В последние годы сканирование с помощью детекторов космических лучей (проект ScanPyramids) обнаружило внутри пирамиды необъяснимые пустоты, однако неизвестно, что это такое, и они не доказывают существование какого-либо конкретного типа рампы.

Какие у нас есть доказательства?

• Остатки рамп из кирпича и обломков камня сохранились у некоторых других пирамид и храмов (например, в Мейдуме), поэтому рампы точно использовали в Египте.
• В алебастровом карьере Хатнуба в Среднем Египте археологи нашли крутую рампу с наклоном примерно 20 процентов, по обеим сторонам которой располагались ряды ям для столбов. Возможно, в ямах стояли столбы для канатов, которые давали дополнительную тягу на крутом склоне, но это гипотеза. Надписи на месте связывают эти работы с правлением Хуфу. Это показывает, что подъём по крутому склону был возможен, но перед нами рампа в карьере, а не рампа для строительства пирамиды.
• Для всей пирамиды не доказано существование ни одной конкретной рампы. Вполне возможно, что на разных высотах использовали несколько методов.